Aizmirsi paroli?


Kursits
04.May 2007
+ 3
patīk
- 0
Numur 1.-

http://www.ural.cz/download/schemata/schema_k750.jpg

Numur 2.-

http://content0-foto.inbox.lv/albums22815129/foxx2/k-750/DSC00448.sized.jpg

Kura no �īm ir priek� K-750?

RaivisSam
04.May 2007
+
patīk
-
mans domāt, ka 2 elektroshēma, bet tas vairāk jāzin lietpratējiem. starpcitu, cik voltu akumulatoru vajag K 750 ? man vecis, no kura pērku, saka ka 6v

otomars
04.May 2007
+
patīk
-
man domaat ka nr2,jo pakaljeejaas lampas ziimeejumaair apaljaas. bet 6v mochiem bez pagriezieniem un ar sadaliitaajiem , ir taadas pashas

ripis
04.May 2007
+
patīk
-
Skatoties pēc grāmatiņas, tad dņepr mt-9 nāk 6v tā ir ja?

otomars
04.May 2007
+
patīk
-
ripis :
Skatoties pēc grāmatiņas, tad dņepr mt-9 nāk 6v tā ir ja?
jaa,ja nav nomainiits gjeneraators,jaabuut taadam kaa gluda caurule,pieskruuveets ar stiipinju

Mixx
06.May 2007
+
patīk
-
Visiem opozītiem līdz MT-9 (ieskaitot) bija 6v.

Mixx
06.May 2007
+
patīk
-
Kursits :
Numur 1.-

http://www.ural.cz/download/schemata/schema_k750.jpg

Numur 2.-

http://content0-foto.inbox.lv/albums22815129/foxx2/k-750/DSC00448.sized.jpg

Kura no �īm ir priek� K-750?


Abas ir ļoti līdzīgas.

Agris
06.May 2007
+
patīk
-
Starpība tajā, ka 2. pie rāmja nāk + :)

Mixx
07.May 2007
+
patīk
-
Agris :
Starpība tajā, ka 2. pie rāmja nāk + :)


Tieši tā. Nevarēju atrast atšķirību, bet ir kļūda :)

Kursits
07.May 2007
+
patīk
-
kaadam mocim naak pie ramja ''-''

Kaibinjsh
07.May 2007
+
patīk
-
Abas ir īstas. Tikai es vairāk uzticētos otrajai, kas ir grāmatā. Vienīgi pārnestu "-" uz rāmi (masu), lai nesanāk liekas problēmas ...

Mixx
07.May 2007
+
patīk
-
Kursits :
kaadam mocim naak pie ramja ''-''


Visiem tāda veida močiem ;)

Kaibinjsh
07.May 2007
+
patīk
-
Līdz kaut kādām gadam masa bija +, bet tad bija janomaina uz -, pat tehniskajā apskatē esot pieprasīts.

Mixx
07.May 2007
+
patīk
-
Pirmskara un kara laika močiem masa bija "+".
K-750 masa "+" nekad nav bijusi. ;)

Kaibinjsh
07.May 2007
+
patīk
-
50to gadu pobedas bija ar + uz masu, nebūtu arī brīnums ja močiem tāpatās būtu. Nestrīdos par to vai K750 + ir bijis masa vai nē. Pieklājīgi ir ja savu teikto apstiprina ar atsaucēm uz citiem nopietniem resursiem vai kādu dokumentu. Uzskatāms piemērs ir šis forums - http://panzerkampf.org/forums.php

Mixx
07.May 2007
+
patīk
-
Kaibinjsh :
50to gadu pobedas bija ar + uz masu, nebūtu arī brīnums ja močiem tāpatās būtu. Nestrīdos par to vai K750 + ir bijis masa vai nē. Pieklājīgi ir ja savu teikto apstiprina ar atsaucēm uz citiem nopietniem resursiem vai kādu dokumentu. Uzskatāms piemērs ir šis forums - http://panzerkampf.org/forums.php


Es savu teikto varu apstiprināt ar atsaucēm uz grāmatām un fatera teikto. ;)
Moskvich 400/401 arī "+" bija uz masu. Močiem no opozītiem vienīgi pirmajiem M-72 bija "+" uz masu.
No tā atteicās, jo tādā veidā vairāk korodē moča/mašīnas korpus.

Kaibinjsh
07.May 2007
+
patīk
-
Grāmatās rakstītais der, bet fātera teiktais neskaitās ... piedod, ja vari. Zinu gan par korodēšanu, gan par to pāreju ... Vnk lai citiem foruma lietotajiem būtu skaidrs kāpēc ir tā un ne savādāk ...
 
 
Lapa 1 no 1

Pēdējie ziņojumi Forumā